La Justicia bonaerense confirmó la condena contra Claudio Contardi, exmarido de Julieta Prandi, por los abusos sexuales cometidos contra la modelo durante los años en que estuvieron casados.

La resolución fue adoptada por el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, que rechazó los principales planteos presentados por la defensa y mantuvo la responsabilidad penal determinada durante el juicio realizado en Campana.

La única modificación estuvo relacionada con el monto de la pena. Contardi había sido condenado inicialmente a 19 años de prisión, pero Casación resolvió reducirla en seis meses y fijarla finalmente en 18 años y medio.

Por qué redujeron la pena

Los jueces Manuel Alberto Bouchoux y María Florencia Budiño entendieron que una de las circunstancias agravantes utilizadas por el tribunal que dictó la sentencia original no había sido suficientemente fundamentada.

Se trataba de la valoración de la conducta de Contardi posterior a los hechos y de determinadas características personales.

Al eliminar ese agravante, Casación decidió disminuir la condena, aunque mantuvo prácticamente intacto el resto del fallo, incluido el reconocimiento del contexto de violencia de género.

Rechazaron el pedido de anular el juicio

La defensa había solicitado que todo el proceso fuera declarado nulo.

Uno de sus argumentos era que Contardi no habría recibido información adecuada sobre la posibilidad de ser juzgado mediante un jurado popular.

Casación descartó ese planteo al considerar que el acusado había participado de las instancias en las que se definió cómo se realizaría el juicio y había prestado conformidad con el procedimiento ante un tribunal integrado por jueces.

También fueron rechazados otros cuestionamientos relacionados con la actuación de sus abogados, la descripción de los hechos y la forma en que fueron evaluadas las pruebas.

Casación respaldó las pruebas del juicio

El tribunal sostuvo que la condena no se construyó solamente sobre la declaración de Julieta Prandi.

Según la resolución, durante el juicio se incorporaron testimonios, pericias profesionales y otros elementos probatorios que permitieron reconstruir la relación entre ambos y el contexto en el que ocurrieron los abusos.

La Justicia dio por acreditado que los hechos se produjeron de manera reiterada entre julio de 2015 y marzo de 2018, mientras Prandi y Contardi estaban casados.

La defensa había cuestionado que no se pudiera determinar con exactitud el día y horario de cada episodio. Casación entendió que, por las características de los hechos, no podía exigirse ese nivel de precisión y remarcó que el matrimonio no implica consentimiento sexual automático.

También se mantuvo el agravante por el daño psicológico

Otro punto cuestionado por los abogados de Contardi era la agravante vinculada con el grave daño provocado en la salud mental de Prandi.

Casación también rechazó ese planteo.

El tribunal consideró que las declaraciones de especialistas y las evaluaciones periciales permitieron establecer tanto la afectación psicológica como su relación con los abusos denunciados.

Contardi continuará detenido

La defensa también buscaba reemplazar la prisión por una medida menos restrictiva, pero el pedido volvió a ser rechazado.

Casación consideró que la existencia de una condena de más de 18 años incrementa el riesgo de fuga y entendió que las razones familiares, laborales y de arraigo presentadas por la defensa no eran suficientes para otorgarle una alternativa a la detención.

De esta manera, Contardi continuará preso mientras el expediente atraviesa las instancias judiciales que todavía puedan quedar pendientes, ya que la resolución de Casación confirma la condena pero no implica necesariamente que la sentencia haya quedado firme de manera definitiva.

La decisión representa, sin embargo, un respaldo sustancial al fallo original: se mantuvo la culpabilidad, se rechazaron los pedidos de nulidad y solamente se redujo la pena en seis meses.